【经典教材解读】《宪法学导论：原理与应用》

　　《宪法学导论：原理与应用》第二版 张千帆 法律出版社
　　教材介绍：
　　作为一本法学教程，本书具有普通法律教科书的特点。由于本书把宪法严格作为一门法律来对待，因此它在风格上和民法、刑法或行政法没有根本区别。全书将宪法学原理与案例分析相结合，介绍与比较中国和其它国家的宪法制度。
　　在内容上，本书分三大部分，共八章。第一部分是概论，其中包括宪法学的基本概念，宪法的形成、发展及其思想渊源，以及宪法审查机制三章。之所以将审查机制作为概论部分，是因为发达国家的宪政经验普遍表明，宪政审查是宪法效力的必要保障；没有某种形式的宪政审查，宪法就失去了实际效力，宪法学也就成为没有意义的空头理论。因此，和前两章一样，这部分内容具有基本与普遍意义。第二与第三部分是关于宪法学实体理论。第二部分介绍国家机构，包括国家权力结构的划分，政府组织结构以及政府产生的方式三章。第三部分讨论公民权利，包括权利的基本概念和宪法保障两章。之所以把公民权利放在国家机构的后面，部分是出于循序渐进的考虑，因为“宪法”（constitution）的原始含义毕竟是指政府的组织法；部分则是因为国家权力的合理分配是保障公民权利的前提——我们所说的宪法保障，实际上是指通过政府有关部门依据宪法对公民权利实施的保障。
　　在形式上，本书将结合理论叙述和实际案例，并在适当的地方穿插“评注”（对概念或理论的说明）、“探讨”（对某些有争议问题的讨论）、“案例”（各国著名或典型判例）、动态（中外宪政的最新进展）与“思考”（对读者提出的问题）。需要强调的是，本书所注重的是有说服力的推理，而不是“正确答案”；事实上，大多数有价值的法律问题是不存在正确答案的。政府可以基于对社会影响的考虑而限制你的言论自由吗?官员可以反诉侵犯他名誉的公民吗？最高法院是否应收回对死刑的核准权？（见本书第七章）宪法是否要求私有财产受到征用时获得公正补偿?如何衡量补偿是否“公正”？对这些问题的争议本身表明，正确答案是很难发现甚至不存在的。如果你有志于宪法学，那么你所能做的只是从你对公共利益的理解出发，尽可能为某种答案提供有力论据。当然，别人可能会有不同意见。这是为什么辩论在法律中如此重要，也是为什么我们需要一个法院去评判与解决包括宪法在内的法律争议。
　　为了便于阅读，本书用脚注表示一般较长的案例名称，一般文献则用“（）”夹注的形式，表明作者、年代和页码，并在全书最后附以参考文献。 对案例的原文有修改的，一律甩“[ ]”表示。除非特别说明，美国“宪法”是指其联邦宪法，“最高法院”是指联邦最高法院，德国的“宪政法院”一般是指联邦宪政法院……【更多】

　　购买链接：点击此处可到当当网购买

　　使用心得：
　　A: 这本书可以说是中国大陆最好的一本宪法学教材，无论是否法学专业人士都适合阅读，它远比一本教材的价值更大，希望更多的人从这本书了解公民与国家的关系，了解权力必须受制于宪政的重要性。美中不足的是，说是第二版，我觉得纸张和印刷都很一般，那么贵的一本书，应该更精致些的。
　　B：由张千帆老师所著的《宪法学导论：原理与应用》出了第二版，我就买了，还是那种感觉，这本书可以认为是国内宪法学的最好著作之一。其条理清晰，没有赘述，让读者能比较清楚宪法的搬来面目。我建议若要选择一本宪法学类的教材，选此足矣。
　　C：我见过的最好的宪法学教科书。这是我见过的最好的宪法学教科书。 它与其他宪法教材最大区别是里面有很多案例和评注，使本书既有学术水准又贴近生活；而且张先生的笔调亦充满了人文关怀。
　　D：喜欢老张的文字风格。体例打破国内教材的编写范式，推陈出新。内容丰富翔实，论述深入，并能结合美国最高法院的宪法判例，让感受到异国宪法实施的别样风情，对照国内现状，更是对国内宪法学人的鞭策和鼓励。此书，无愧于“宪法学教材编写的革命”。
　　E：从本书的行文风格和署名方式可以看出，此书为张千帆教授亲自执笔，基本未有其他人参与，其理论和风格的一贯性较好，写作也非常认真，很多叙述方式和理论观点也于内地其他教材不同，具有很强的原创性。 其次，本书的语言和编排方式比较有趣，辅之以很多国内外的案例和历史变迁资料，趣味性、可读性、思辨性皆强。虽然全书篇幅较大，70余万字，但值得一读。