新奖学金政策：以学业和研究成果为评判标准

　　2014年考研新的奖助金制度给研究生学术水平的提高又下了一剂猛药。多年来我国“学术圈”人才流失量极大，考研读研甚至读博对于很多年轻人来讲其实都是为了就业打好基础。而作为一个年轻学术研究者的生活状态及收入标准远远低于同等能力的已就业年轻人。以前大多数拥有学术潜质的年轻人都会因此选择拿完学历帮助就业，而不是就此开始其学术生涯。

　　而2014年即将实施的新研究生奖助金政策将研究生拉到高薪职业的局面上。该规定中，一名优秀的研究生有可能同时获得国家助学金、学业奖学金和之前设立的国家奖学金，以及校内其他研究生奖助政策资助。如博士研究生可以拿到以上的奖助金，那么一个月就有近一万元的学业资助，比在职教授的工资还要高。同比社会的就业趋势，已算高薪职业。可见这一政策的出台意在提高研究生生活质量从而吸引更多学术专攻人才。

　　但是对于研究生奖助金的发放规则，由于是新规，相信很多同学还不甚明了。以下在评优方法方面进行下讲解，希望可以对广大考生今后的读研生活起到指点的作用。

　　新奖助金政策，贯彻了奖优不奖贫的原则，奖励的评选主要从成绩着手。对于评优的准则，无外乎成绩，论文和科研成果。研究生第一年的奖助金基本是由入学考试成绩而定，但是由于研究生课程多以研究实验为主，没有过多像本科生统一授课的形式，所以在第二年考试成绩的比重相对减少。而科研成果和论文的发布区分专业和导师等的不同其判断优劣的规则也不甚相同。但无论理论还是实验研究都比较难，特别是科研成果的价值和体现都有所滞后，所以在读研的短短几年间其实是很难评辩的。

　　由于评优的不明确便会更好的激励研究生积极的发布其成果，也就催生了现在很多研究生花钱发表论文的现象。学术论文的评优有这几个出发点，篇数，刊物级别，作者序等。对于这种规则很多学生急于求成，新生也会积极早发论文，低年级更开始就急于发布论文往往成果不佳，建议研一时切勿心急，需有实在的成果再进行发布。在论文发布的评优中数量也占了关键性的一环，不少学生因为没有高质量的论文就想在数量上取胜，这样是最不可取的，研究生的论文发布应该宁精勿滥，做到扎实稳健。另外由于评选规则，不少学生对于论文的第一作者非常执着，这三条加起来就促使了很多低质量论文的出现。很多学生会将论文化整为零，这样的对于研究的用处也会大打折扣。建议广大研究生摒弃数量制胜的做法，做一个高质量的发布者。

　　对于新的研究生奖助金制度，我们应该更正确的看待。做为研究生，应该以学业和研究成果为评判标准，金钱的奖励虽是一方面。但更好的完成学术研究才是重中之重。国家对于研究生的奖助新规，其评优规则意在激励学术研究，而非鼓励多烂争先。学术圈应更有风清气正的环境，以学术见长，金钱为辅。